作者: MikaHakkinen (專長：丟人現眼) 看板: HatePolitics
標題: [好文] 辛亥革命死了多少人？
時間: Thu May 31 03:11:26 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/31/today-o6.htm
2012-5-31
辛亥革命死了多少人？
◎ 陳茂雄
立法院副院長洪秀柱參加政大舉辦的中生論壇時，大力抨擊政大頒給黃文雄傑出校
友，高分貝的質疑政大校長吳思華，「刺蔣兇手哪裡傑出，殺人可以有理由嗎？」事實
上幾十年來政大的作為，水準最高的就是頒給黃文雄傑出校友，表現最差的就是當年馬
英九在政壇上失意時，政大立刻聘他為副教授。大學聘人必須審核應徵者的研究成果，
在政壇上多年沒有研究的人怎麼可以隨意進入大學教書？
「殺人可以有理由嗎？」這句話問得很好，不知洪秀柱有否譴責過辛亥革命？那一
場革命死了多少人？與黃文雄比起來又如何？當年會發生辛亥革命最重要的原因有二：
第一，滿清政府是獨裁政權；第二，清廷是外來政權。蔣政權在台灣與滿清政府在中國
完全一模一樣，蔣家掌控行政、立法、司法三權，是標準的獨裁政權。蔣政權又以戶籍
資料來區隔族群，台灣人變成被統治族群，與清朝時的漢人一樣，蔣政權是外來政權乃
無庸置疑。
對於獨裁且外來的政權，革命絕對有正當性。況且刺殺獨裁者遠比一般武裝革命高
貴得多，武裝革命的代價是血流成河，刺殺獨裁者只是針對獨裁政權的首腦，不傷及其
他無辜的人，算是高貴的革命。當年杜聰明與翁俊明也規劃過暗殺袁世凱，雖然沒有成
功，他們兩人還是被尊崇。若是中國人對滿清政府發動革命有正當性，台灣人對蔣政權
的革命更有正當性。黃文雄並沒有發動武裝革命，而推動「高貴革命」，當然是英雄。
政大校長吳思華及推薦黃文雄的新聞系系主任林元輝真的了不起，他們讓政大脫胎換骨
。
讓人感到納悶的是辛亥革命血流成河，洪秀柱不只沒有譴責殺人問題，還稱革命者
為英雄。在台灣出現沒有流血的「高貴革命」，她卻譴責黃文雄。所以會如此，是因為
在洪秀柱的眼光中，中國人是同胞、滿洲人是外人，「同胞」對「外人」革命當然有正
當性。在台灣的統治階層是洪秀柱的「同胞」，台灣人則是「外人」，她當然譴責「外
人」對「同胞」的革命。
（作者為中山大學教授）
資料來源：自由電子報
--
阿囧津真矢-女王的招式
人都是軟弱的動物 aokman
一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊
囧 別走! 別想跑!!!
來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/
我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.76.191
推 delavino:刺殺獨裁者只是針對獨裁政權的首腦，不傷及其他無辜的人 05/31 03:13
→ delavino:算是高貴的革命 05/31 03:13
→ delavino:這句話一定要括弧起來，好高貴啊!!! 05/31 03:13
推 luminosa:蔣經國教唆殺人 司法奈何不了他 當然需要高貴情操者操刀 05/31 03:32
推 luminosa:當司法是正義的化身 私刑可憎 05/31 03:35
→ luminosa:當司法是惡魔的使徒 私法正義！ 05/31 03:35
推 microball:滿清入關三百年還是外來政權...那閩南人入台... 05/31 05:26
推 gidapops: 一天成在地XD 05/31 06:27
→ dreamysky:秋堇表示:誰殺我?... 05/31 07:28
→ dreamysky:革命不就是成王敗寇嗎? 05/31 07:28
→ dreamysky:大陸移民來台成王，對KMT成了敗寇...剛好而已∼ 05/31 07:28
→ dreamysky:真正的正義就是把土地跟政權還給原住民∼ 05/31 07:29
→ HellKitty:這種人當甚麼中山大學教授??... 05/31 07:33
→ gundammkiv:拿辛亥革命救援... 05/31 07:39
推 shouri:民進黨是台灣的納粹黨 *蓋章* 05/31 08:53
→ shouri:我第1時間就反駁: 國民黨取得政權後, 立刻修正驅逐韃虜言論 05/31 08:53
→ shouri:民進黨搞了40年, 執政過8年, 還在主張屠殺外省人. 05/31 08:54
留言列表